首页 > 银行动态 > 正文

比特币如假钞央行不会容忍
2013-12-19 12:15:39

文/ 肖磊

  长远来说,投资者应该感谢央行的监管,如果让比特币无限期涨下去,参与群体无限放大,当价格升至几万元的时候泡沫破裂,损失可能更大,因为人性的贪婪是无限的。到那时可能会出现因疯炒比特币而跳楼的人,金融市场这样的例子举不胜举。

 

        央行“通知”的目的是从系统层面封堵比特币的金融属性。

  我们可以看到,如果从一个技术性专业人员的角度介绍和推广比特币,就好像是一个保健品推销员在讲一款对人类健康非常有帮助的保健产品,诱惑力极强。但比特币跟保健产品有很大区别,买保健品主要是用于消费,而买比特币至少目前看完全是出于升值的目的,这使得购买比特币的风险急剧放大。

  由于初期参与比特币交易的大多数是互联网领域的用户,对国家的互联网政策比较清楚,但对其金融政策比较模糊。比特币已在中国发展成为一款不折不扣的标准化金融产品,买卖一个比特币就像在证券市场买卖一手期货一样,早已超越了网络虚拟商品的买卖范畴。央行对比特币的监管并不是谁能够左右的,就算央行不出手,也会有其他政府机构站出来的。

  长远来说,投资者应该感谢央行的监管,如果让比特币无限期涨下去,参与群体无限放大,当价格升至几万元的时候泡沫破裂,损失可能更大,因为人性的贪婪是无限的。到那时可能会出现因疯炒比特币而跳楼的人,金融市场这样的例子举不胜举。

  央行“通知”的目的是从系统层面封堵比特币的金融属性,要求任何金融机构和支付机构不得参与比特币相关的定价、服务、买卖、承保、登记、清算、结算、兑换、储存、托管、抵押、信托、基金等业务;不承认比特币有计价、支付等货币功能。但承认比特币是一种虚拟商品,普通民众有参与的自由,但风险自担。

  可以看出,在央行实施“通知”相关要求,约谈了第三方支付机构之后,比特币价格开始大跌。这说明市场对比特币的炒作理由是非常脆弱的,如果将比特币的金融属性做一个限制,仅基于虚拟商品来支撑价格走势就会变得没有太大吸引力。

  参与者需要思考的是,假设各国央行承认比特币的金融属性,允许金融机构参与并为其提供各类服务,那不是鼓励大家制造信用货币吗?有这个可能吗?换句话说,如果允许比特币流通,那为何不允许假币流通?从简单的逻辑来看,比特币跟假币的区别只是发行数量是否得到控制的问题。

央行为何又承认比特币是一种虚拟商品呢?这就相

相关热词搜索:比特币 央行

上一篇:民营发起设立银行的几点误解
下一篇:央行网站疑遭比特币玩家攻击 间歇性无法登录